С утра пораньше отчего-то задумалась я на тему соционики. Вот не любят её некоторые. А почему? Потому что делят людей на типы. Так, ладно, а что плохого, собственно? Мы ведь делим профессии на гуманитарные и технические. Тоже деление. А вдруг профессиям не нравится? А вдруг они против, и редактор считает себя технарем? Бред, правда? Вот и с соционикой так же. Её как хочешь, так и воспринимай: как науку, как учение, как религию... Разницы никакой, все равно людям свойственны какие-то черты. И это то, с чем я лично согласна. НО. Черт подери. Бесит, правда. Если ты Наполеон, это НЕ значит, что ты не сможешь договориться с Робеспьером. Если ты Габ, это не значит, что ты обязан лежать на диване и думать о человечестве и его спасении от всех бед. Стереотипы - это шутка, это юмор, это НЕ правила поведения. И нельзя, НЕЛЬЗЯ оправдывать свою лень, свою бестолковость, свое нежелание где-то уступить или где-то просто спокойно все обсудить тем, что ты Гамлет, Габен Наполеон, Гюго и т.д.
Соционика - это один из способов познания себя, один из способов узнать о взаимодействии, об особенностях общения, о том, почему с кем-то легче, а с кем-то сложнее, но она нужна, чтобы люди могли прочитать и подумать, что они могут исправить в себе, в чем они могут стать лучше. Это ведь не Библия, не Коран, не прочие культовые книжки, это способ познания себя с различных сторон.
А ещё есть ЧФ, человеческий, то есть, фактор. И Гамлет может спокойно жить в согласии с Габеном, если они будут уважать друг друга и не давить на больное. Это простая человеческая вежливость и вопрос воспитания, я бы даже сказала, вопрос самовоспитания. А тот, кто утверждает, что он гуру соционики, но он Наполеон и он "такой, какой есть", и потому не будет общаться и даже смотреть в сторону Робеспьера - просто невоспитанный безмозглый хам.
Соционика нужна, чтобы делать нас лучше, а не чтобы оправдывать наше неуважение к людям и нежелание чего-то делать.